“计划近期整体上调DeepSeek API（应用程序编程接口）服务的定价，预计涨幅较大”，8月6日，DeepSeek官网的短短一行字让从业者疑惑起来。如同科技股在资本市场的表现一般，大模型价格涨涨跌跌的变化赶不上计划。

　　回到DeepSeek，这家曾以“价格屠夫”姿态搅动行业的公司，在不到三个月时间内多次调整价格机制。5月，DeepSeek宣布保留DeepSeek V4-Pro 2.5折的优惠价格，6月预告DeepSeek V4正式版上线时间，并对API执行峰谷定价机制。至此，国产AI行业已呈普涨态势，单看智谱，2026年一季度API价格上涨83%。和其他国产大模型相比，DeepSeek的API价格一直在低位，如今它举起了涨价牌是出于何种考虑？业界有诸多猜测。可以肯定的是，在Token价格会不断下降的长周期下，大模型行业和客户也会被短期波动左右。

　　8月6日，北京商报记者发现，DeepSeek官网API开放平台页面上方出现一行蓝色小字，通告了DeepSeek API近期的价格上调计划。不过该通知仅表示，预计涨幅较大，请合理安排使用，具体方案以正式通知为准。

　　按照DeepSeek规定，公司根据模型输入和输出的总Token数进行计量计费。扣减费用= Token 消耗量×模型单价，对应的费用将直接从充值余额或赠送余额中进行扣减。

　　DeepSeek V4拥有百万字超长上下文，在Agent（智能体）能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先。

　　目前，DeepSeek V4-flash模型的百万Tokens输入（缓存命中）的价格是0.02元，百万Tokens输入（缓存未命中）的价格为1元，百万Tokens输出价格为2元。DeepSeek V4-pro模型的百万Tokens输入（缓存命中）价格是0.025元，百万Tokens输入（缓存未命中）价格为3元，百万Tokens输出价格是6元。

　　如果将这则涨价通知放在DeepSeek的定价史上则显得格外刺眼。DeepSeek出圈后，API价格降时多、涨时少。4月，DeepSeek V4预览版上线折限时特惠，并将原本至5月5日的优惠期延至5月31日。还未到优惠截止日，DeepSeek又宣布V4-Pro模型2.5折价格永久化。

　　这还没有结束，6月底，DeepSeek预告V4正式版并提出峰谷定价机制，高峰开云体育官方入口时段为每日9:00-12:00和14:00-18:00，在这一时段调用价格翻番。

　　“这是一个标志，DeepSeek之前的价格太低了”，文渊智库创始人王超向北京商报记者分享了自己的猜测，“这次价格应该会成倍以上地上涨，或者起码跟目前国产大模型价格齐平。”

　　以同为“大模型六小虎”的模型GLM-5.2、MiniMax M3为例，官网显示，上下文1M Token的GLM-5.2百万Tokens输入单价为8元，百万Tokens输出单价为28元，缓存存储限时免费，缓存命中百万Tokens价格为2元。MiniMax M3 API的价格分多个档次，以上下文512K-1M的版本为例，标准版定价更便宜，这款模型的百万Tokens输入价格为4.2元，输出价格是16.8元，缓存读取价是0.84元。

　　OpenRouter统计的本周调用量前十的模型里，还有7月底刚刚宣布降价的GPT-5.6 Luna。按照OpenAI的通知，在这次GPT-5.6系列模型降价中，GPT-5.6 Luna价格降幅最大，下调80%。调整后，GPT-5.6 Luna百万Tokens输入价格为0.2美元姿态估计算法，输出价格是1.2美元。

　　在王超看来，DeepSeek这次涨价的起因是之前的“价格黑洞”：“它过于特立独行，用户被高性价比吸引到DeepSeek，运行那些最耗资源的应用，导致用户过多，以至于DeepSeek的推理能力跟不上了。”

　　其实，业界对于DeepSeek的低价早有体会，但这个低调的公司从未公开自己的定价逻辑。

　　王超站在算力和生态的角度思考这次涨价：“如果DeepSeek算力不够用，用户体验变差，会影响接入DeepSeek API的云厂商的收入，这样不利于生态扩散。要让部署该模型的云厂商获益，模型的使用体验是前提。更何况DeepSeek本身定价不高，为大模型付费的人都是拿它当作生产力工具，对价格并不敏感。”

　　7月上旬，Kimi就深夜致歉，称自Kimi K3发布以来，Kimi收获了远超预期的支持，但也面临始料未及的算力挑战。为了保障已有订阅用户的体验，Kimi决定即日起，暂停C端新用户订阅，将已有算力全部投入服务已订阅用户。

　　与北京商报记者交流GPT-5.6系列模型降价时，智源研究院院长王仲远认为，“王坚院士希望Token变得像一张纸、一支笔一样廉价，这是有可能的。Token降价基于算力提升、工程和算法优化，以及任务不断分级，简单的任务不再需要复杂的模型。再加上算力芯片的能力提升，价格自然会变得更便宜”。

　　涂鸦智能联合创始人杨懿从另一个维度给出了判断，他告诉北京商报记者，“Token贵不贵，关键看用得对不对”。

　　更宏观点看，不论涨跌，围绕Token的讨论不止一面。在Kimi创始人兼CEO杨植麟看来，“生产力会变成Agent，Agent会产生Token，Token在一定程度上等价于GDP”。站在评价体系的角度，百度创始人李彦宏则提出以“日活智能体数”（DAA）作为AI时代的核心度量衡。他认为，Token不一定代表终局，只代表成本，并不代表收益，衡量的是投入而非产出，DAA则大致对应移动互联网时代通用的度量衡日活用户数（DAU）。